GPS-ГЛОНАСВсе вопросы связанные со спутниковой навигацией, программами, навигаторами и приемниками. Внимание! Запрещены ссылки на пиратские копии программ и карт!
Сколько ни видел навигаторов - Всё это Игрушки для выкачивания денег.
Экраны - ОВНО. Ничего на них Не видно на солнце.
ЖК - TFT - полный отстой с контрастностью и яркостью.
На солнце, видимо должны быть OLEDы, но я их не видел.
Более контрастные экраны, якобы у Гармина, но стоят они дороже.
Навител начхал на всё, кроме Крупных мегаполисов.
Win CE - глючный и медленный.
Памяти и процов в навики специально зажимают, хотя стоят эти элементы 15 копеек за кучку.
Звук через динамик-пуговку----------Никакой, по громкости. Если открыты стёкла автомобиля в городе - ничего не слышно.
Короче, берите навигатор Любой.
Это всё - Одинаковое Овно, прости господи.
***
Теперь я знаю, для чего тонировать авто наглухо. Это для того, чтобы экран навигатора было видно :-)
Цитата:
Сообщение от xxl...
Сейчас бы выбирал еще по одному параметру, читаемость экрана на ярком солнце.
На деле получается, что очень мало таких.
Гагаринец, Ну, скажем так: справедливо для подавляющего большинства навигаторов на рынке. Однако:
Дисплеи попадаются прямо скажем неплохие. Редко. От цены модели не зависит.
WinCE для таких платформ вполне себе неплохая ось. Тем более, что ничего кроме запуска и поддержки навигационной проги от неё не требуется (это же навигатор а не планшет). Опять-же две существующие модели на андроиде с российской сертификацией несмотря на более мощное железо тормозят ужасно в сравнении с.
Памяти и процов никто не зажимает. Просто никому не нужно сочинять новые платформы пока старые справляются с навигацией (принцип железо для ПО а не ПО под имеющееся железо). Опять-же за последние пару лет объем оперативки в PNA подрос.
Звук опять-же от модели к модели существенно разнится. Есть вполне адекватные.
Лично я сделал для себя выбор - Mio (Mitac). Модель зависит от финансовых возможностей. Игрушки заточены под навигацию, лишнего там ничего не бывает, только в самых дорогих моделях есть мультимедиа. Но навигаторы действительно качественные, глюков не замечено, спутники ловит быстро. Но когда сравнивал mio с гармином, убедился, что настоящий навигатор - это гармин. Пусть и не значительно,но гармин все делает быстрее: и холодный старт и реакция на изменния скорости. И точнее.
Не совсем корректное замечание. Навигацией занимаюсь уже лет 6-7. и давно пришёл к выводу что любое самое навороченное железо не даст вам ощущения радости от владения этим прибором , если на нём будут плохие карты. По этому приобретая навигатор . нужно определиться с программой которая на нём будет установлена. Я , живя в своём городе вообще не могу пользоваться Гармином , потому что карт моего региона, с хорошей детализацией местности, просто нет. А вот если вам нужно в Европу или ещё круче в Штаты, то тут Гармин на высоте, равно как и Программа IGO. А в России- Навител ( не реклама, а реальность). А что бы не "тормозило", то требования к железу примерно такие: процессор Atlas 4 и выше , или Mediatek с частотой от 500 мГЦ. Оперативки от 128 мб, хотя и 64 хватает за глаза. Собственной памяти не менее 4ГБ, т.к. карта России от того же Навитела уже больше двух гигов. Можно конечно расшириться сд-картой но это чуть- чуть снизит скорость работы. Я предпочитаю Навигационный софт и карты ставить во встроенную память, а музыку и мультики для детей на сд-карту. Ну и дисплей. Тут кому как . Нужна чёткость отменная, тогда разрешение 800х480. Если не столь важно то 480х272. Ну вот как то так. И ещё. Под Навител очень много самодельных карт которые зачастую намного лучше чем офф. карты. Я свой город сам нарисовал с полным дорожным покрытием и адресным поиском до дома. Прежде чем покупать, определится нужно где будете ездить.
Комбинированный вид
