по сравнению с 520м(пользуюсь на служебной) на мой взгляд меньше ложных срабатываний. появилась возможность выбора чувствительности и два режима город. может для кого то будет минусом,но отсутствует индикация уровня сигнала.приближение определяешь на слух. лично я доволен.за 350 метров в среднем(в зависимости от условий и рельефа) начинает пищать.
по сравнению с 520м(пользуюсь на служебной) на мой взгляд меньше ложных срабатываний. появилась возможность выбора чувствительности и два режима город. может для кого то будет минусом,но отсутствует индикация уровня сигнала.приближение определяешь на слух. лично я доволен.за 350 метров в среднем(в зависимости от условий и рельефа) начинает пищать.
Кстати, мой Sho-me 520, что то перестал Крис-П видеть, которые устанавливают на дороге вдоль садов, что идёт к Казанскому КПМ, не пищит и всё тут, по городу калякает на всякие двери в разных диапазонах, а что надо - не видит, может конечно они и отключены или стоят на видео режимах каких нибудь, ну там типа съёмка (фиксация) пересечения сплошной и т.д. - не пойму, покатаюсь ещё маленько, да наверное отнесу, поменяю на 535, а то чего безполезное то устройство катать, хотя в августе прям на отлично мне в отпуске всё фиксировал, не одного письма не пришло Может как то хитро ставить научились, умельцы наши?!
Кстати, пока paramon511 в Москве, заказывайте у него, привезёт по дешевле Во, как я ему трат и работы подкинул
Вот на "Горбушке": http://www.avtoprofi.ru/Sho-Me-535.html
купил на днях crunch 2140s. на авторынке в новом городе. продавцы посоветовали этот crunch т.к. он лучше sho-me даже 535-го. при том что цена у них одинаковая.
проехались по городу. не сказал бы что слишком много ложных срабатываний но бывает. камеры показал на локомотивной возле проходной моторки и на димитровградском шоссе в районе поворота на новый мост. в целом пока впечатления положительные.
лучше,хуже.. на мой взгляд если провести эксперимент,поставить сразу два радара детектора,то в одной ценовой категории до 4-5 тысяч результаты будут одинаковые. отличия в качестве материалов,дополнительных(не всегда нужных) функций ну и дизайне.
согласен. все что в одной ценовой категории работает одинаково. но я еще взял кранч потому что у шомика 535 на индикатор уровня сигнала нареканий много. у кранча уровень сигнала показывает точнее. мелочь а приятно.
купил на днях crunch 2140s. на авторынке в новом городе. продавцы посоветовали этот crunch т.к. он лучше sho-me даже 535-го. при том что цена у них одинаковая.
проехались по городу. не сказал бы что слишком много ложных срабатываний но бывает. камеры показал на локомотивной возле проходной моторки и на димитровградском шоссе в районе поворота на новый мост. в целом пока впечатления положительные.
Модель 4х летней давности, мне продавец говорил, что просто продать надо, никто не берёт В том же форуме есть негативные высказывания про сильную шумность и множество ложных срабатываний (Ульяновск и Дмитровград можно в учёт не брать у нас по большому счёту и шуметь то пока нечему). А по быстрому нарастанию уровня сигнала у 535 - по мне так наоборот хорошо, что так - музыка орёт вечно, слабое наростание пропускаю :( Да и регулятор громкости есть, для особо напрягающихся. Так что тут палка о двух концах.
Линейный вид
