Ответ: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 9
Любопытное наблюдение - все автолюбители делятся на тех, кто читает Руководство и следует ему и тех, что считает себя умнее других и Руководство ни разу не открывал. Есть у меня один сосед по гаражу, у нас с ним одинаковые 2105 были. Он был искренне удивлен, что я только 92 заливаю. Он или чистый 76 или его немного 92 разбавлял. У него толстая прокладка под головку поставлена была и 76 халявный, постоянно жаловался на детонацию и низкую мощность, но заливать 92 жаба давила. Так и ездил, пока не продал, сейчас кто-то с его пятеркой мучается, наверное.
Все-таки конструкторы Автоваза достаточно хорошо знают и свои двигатели и Российскую действительность, качество топлива и его доступность в регионах и их рекомендации в основном верные. Не верить им - гробить свою машину, быстро или медленно, но гробить.
Эту тему и споры в ней считаю абсолютно надуманными, сам лью только 95 от Сибнефти, как и рекомендовано производителем. Даже в голову ни разу не пришло залить 92. Какие еще "объективные показатели" нужны кроме Руководства по эксплуатации??? Пробег 32 тыс.км, свечи менял один раз на 15 тыс, сейчас к зиме опять собираюсь комплект поменять, свечи всегда чистые, в хорошем состоянии, детонации нет. Что еще нужно?
__________________
Цвет на самом деле "Слива"
|